GitLab Free
Suficiente para empezar. El límite aparece cuando el equipo crece.
Ver detalles →Licenciamiento · GitLab
Free, Premium o Ultimate — cuál resuelve tu problema.
La mayoría de los equipos se equivoca en el licenciamiento de GitLab en una de dos direcciones: paga por un tier que no usa, o se queda en uno que ya es un cuello de botella y compensa la carencia con proceso manual y herramientas de terceros. Ninguno de los dos aparece en la factura — aparece en el tiempo de revisión, en el retrabajo y en el riesgo que nadie mide. Esta página existe para que decidas con criterio técnico: qué desbloquea realmente cada tier, las señales de que llegó el momento de subir, y qué cambia cuando el licenciamiento viene de un partner que también implementa.
Como GitLab Select Partner, Professional Services Partner (PSP) y Partner Champion, Excelium licencia e implementa — el mismo equipo que dimensiona el tier es el que pone la plataforma en producción. No vendemos asientos extra para cerrar un número.
Suficiente para empezar. El límite aparece cuando el equipo crece.
Ver detalles →Gobernanza de revisión y escala de pipeline, sin la suite de seguridad.
Ver detalles →Seguridad y compliance como parte del pipeline, no como anexo.
Ver detalles →La pregunta útil no es “qué incluye el tier”, es “qué me impide entregar hoy”. Revisión sin regla de aprobación, pipeline que no escala, auditoría armada en una hoja de cálculo — cada dolor apunta a un tier concreto. Comparar 200 casillas no decide nada.
Los equipos en Free suelen sostener escáner de seguridad, herramienta de aprobación e informe de compliance en productos separados. Sumado, eso normalmente cuesta más que el tier que lo traería nativo — y además cobra el precio de integrarlo y mantenerlo.
Cambiar de tier a mitad de un ciclo anual es posible, pero rara vez es barato ni cómodo. Conviene dimensionar mirando el roadmap: entrada en un entorno regulado, auditoría prevista, crecimiento del equipo o adopción de IA en el flujo.
Las funciones de IA (GitLab Duo) y la capacidad extra de cómputo son add-ons, que se compran por encima del tier. Confundirlos distorsiona la comparación: puedes estar evaluando subir de tier cuando lo que resuelve es un add-on — o al revés.
Tú operas la instancia (on-prem o en tu nube). Máximo control sobre red, datos y ventana de actualización — y la operación es tuya: upgrade, backup, dimensionamiento de runners y disponibilidad. Es la elección habitual cuando hay exigencia de residencia de datos o integración con la red interna.
GitLab opera la plataforma. Menos esfuerzo operativo y siempre en la versión más reciente, a cambio de menos control sobre la infraestructura. Suele ser el camino más rápido para empezar y el más previsible de mantener.
Instancia single-tenant gestionada por GitLab, con aislamiento y elección de región. Tiene sentido cuando necesitas el aislamiento del self-managed sin asumir la operación — normalmente en contexto regulado.
El tier (Free/Premium/Ultimate) y la forma de alojamiento son decisiones separadas: eliges ambas. Algunas funciones se comportan de forma distinta entre self-managed y SaaS — es uno de los puntos que verificamos en el diagnóstico, porque es donde más aparecen sorpresas después de la compra.
GitLab ofrece una prueba gratuita con las funciones de Ultimate, lo que permite validar la suite de seguridad y de compliance sobre tu propio código antes de elegir el tier. En la práctica, la prueba solo responde a la pregunta correcta si se monta con intención: un repositorio representativo, un pipeline real y los escáneres activados en los proyectos que importan. Una prueba sobre un proyecto de ejemplo demuestra que la herramienta funciona, no que resuelve tu problema.
Elige 1 o 2 repositorios que representen la realidad de tu estate — de preferencia los que más duelen hoy.
Levanta un pipeline equivalente al de producción, con build y pruebas reales, no un hello world.
Activa los escáneres (SAST, dependencias, contenedores, IaC) y observa el volumen y el tipo de hallazgo.
Mide lo que te importa: tiempo de pipeline, hallazgos por severidad, esfuerzo de triaje.
Compara el resultado con lo que hoy se hace por fuera de GitLab — ahí aparece el costo real.
Podemos conducir la prueba contigo y entregar la lectura de los hallazgos junto — es el mismo trabajo de nuestro HealthCheck, aplicado al período de evaluación.
Levantamos asientos por perfil de uso, tier necesario y qué es add-on, antes de cualquier número. Si el tier menor resuelve, es lo que recomendamos.
Como PSP, entregamos licencia e implementación juntas: instalación o migración, pipeline, integración con identidad y política de seguridad — sin derivarte a un tercero después de la compra.
El canal de soporte y escalamiento pasa por quien conoce tu entorno. En un incidente, eso acorta el camino entre abrir el ticket y que alguien entienda el problema.
Antes de renovar revisamos el uso real: asientos inactivos, tier sobredimensionado, add-on que no se justifica. La renovación es un buen momento para corregir el dimensionamiento, no para repetir el del año anterior.
Licenciamiento por asiento, en ciclo anual. El valor depende del tier, el volumen de asientos y los add-ons — dimensionamos antes de proponer.
Community Edition (CE) es la distribución open source de GitLab, que instalas y operas; Free es el plan gratuito. En la práctica, quien dice “CE” normalmente se refiere a GitLab self-managed sin licencia paga — funcional y sin costo de licencia, pero sin soporte con SLA del proveedor y sin las funciones de Premium y Ultimate. El costo aparece en la operación, no en la factura.
Sí — el tier aplica a la instancia o al grupo, no por usuario. No es posible tener parte del equipo en Premium y parte en Free dentro del mismo namespace. Eso pesa en el dimensionamiento y es una de las razones para contar asientos por perfil de uso antes de cerrar.
Depende de cuántas piezas ya mantienes por fuera. Una herramienta puntual bien integrada puede alcanzar. Pero cuando ya son tres o cuatro — escáner, aprobación, informe de compliance, gestión de vulnerabilidades — el costo de integrar y mantener suele superar la diferencia de tier, y sigues sin una visión única. Es exactamente la cuenta que hacemos en el diagnóstico.
No como parte del tier. Las capacidades de IA de GitLab (Duo) se licencian como add-on por encima del plan, y lo disponible varía según el add-on y el tier base. Trátalo como una línea separada del presupuesto — y evalúalo contra el uso real, no contra la expectativa.
Sí, el upgrade es directo. El downgrade a mitad de ciclo es donde hay fricción, porque el compromiso es anual y pierdes acceso a funciones que quizá ya entraron en el flujo del equipo. Por eso recomendamos dimensionar mirando el próximo ciclo, no el mes en curso.
Sí. Licenciamos como partner de GitLab con facturación local y el proceso comercial adecuado a compras corporativas — incluida la documentación que las áreas de compras y legal suelen pedir.
Esta página describe las fronteras de capacidad entre los tiers, que son estables, y no reproduce la lista completa de funciones ni valores — ambos cambian con el tiempo. Para el inventario definitivo consulta la matriz oficial de funciones de GitLab y la página oficial de planes. Última revisión del contenido: .
Agenda un diagnóstico gratuito de 30 minutos: levantamos asientos por perfil de uso, el tier que resuelve tu caso y qué es add-on — antes de cualquier propuesta.